Vier grote fouten bij noodverlichting

Noodverlichting in meeste gebouwen in België niet conform wetgeving

Het is niet goed gesteld met de veiligheid in veel gebouwen in België. Naar schatting werkt in maar liefst 80 procent van de tertiaire en industriële gebouwen de noodverlichting niet naar behoren. Eaton EMEA en Agoria identificeerden maar liefst vier grote problemen:

• Het materiaal dat voor noodverlichting wordt gebruikt, is niet conform de wetgeving;
• De armatuur werd niet correct geplaatst, waardoor niet overal aan de voorgeschreven verlichtingssterktes wordt voldaan;
• De maandelijkse functietesten en jaarlijkse batterijtesten worden achterwege gelaten;
• Studiebureaus maken bij het voorschrijven van noodverlichting nog veelal gebruik van verouderde normen.

Daarnaast blijken ook eindklanten niet voldoende op de hoogte van hun eigen verantwoordelijkheden. Het is immers niet het studiebureau, maar wel de eigenaar van het gebouw die de eindverantwoordelijkheid draagt. Toch wordt er nog overal bespaard op controle van de noodverlichting en leiden adviezen van de brandweer, als er toch controle plaatsvindt, zelden tot daadwerkelijke aanpassingen. Dat terwijl de eigenaar bij een non-conforme noodverlichting heel wat te verliezen heeft. Niet alleen is er een risico op aanzienlijk menselijk leed; hij loopt ook het risico zelf voor de financiële gevolgen op te draaien. Wordt geconstateerd dat de verlichting niet aan de wettelijke eisen voldeed, dan kan de verzekeringsmaatschappij immers weigeren om tot uitkering over te gaan.