4 erreurs dans les installations d'éclairage d'urgence

L'éclairage d'urgence n'est pas conforme dans la plupart des bâtiments belges

La sécurité n'est pas au point dans la plupart des bâtiments belges. Selon une estimation, près de 80 pour cent des bâtiments industriels et du secteur tertiaire ne disposent pas d'un éclairage d'urgence fonctionnel. Eaton EMEA et Agoria ont identifié quatre problèmes essentiels:

• Le matériel utilisé pour l'éclairage d'urgence n'est pas conforme aux prescriptions légales;
• L'armature n'a pas été installée correctement si bien que l'éclairage n'est pas conforme aux intensités requises;
• Les tests de fonctionnement mensuels et les tests annuels de batterie ne sont pas réalisés;
• Les bureaux d'études se basent sur des normes anciennes pour l'installation de l'éclairage d'urgence.

Le client final n'est pas suffisamment conscient de ses responsabilités. Ce n'est pas le bureau d'études mais bien le propriétaire du bâtiment qui est tenu pour responsable. Pourtant, on veut encore trop économiser sur le contrôle des éclairages d'urgence, et même si le contrôle a bien lieu, les conseils des pompiers sont rarement mis en pratique. Et tout cela alors que le propriétaire a beaucoup à perdre dans le cas d'un éclairage d'urgence non-conforme. Des personnes pourraient en souffrir; mais il pourrait aussi être la cible de sanctions financières. Si l'on constate que l'éclairage n'est pas conforme aux prescriptions légales, l'assurance pourrait refuser d'intervenir.